未做丝毫抵抗便欲举荆州全境投奔曹操，而令驻军樊城、新野一带的刘备反而腹背受敌。
基于此等情况下，刘备方才弃守新野、樊城，南下逃亡。
在这之间，诸葛亮还建议刘备取襄阳，灭刘琮，将之据为己有。
可刘备却依然并未接受。
实际上，若此时刘备应允，攻克襄阳的可能性是极大的！
因为，自古以来，人心向背永远比城池的防御远远重要。
而刘备身在荆州七载，仁义爱民的名声早已是妇孺皆知。
所谓的“携民渡江”是拿民当挡箭牌，这个黑点无论怎么看都站不住脚。
首先，刘备这是在逃命，不是游山玩水，为何要带着十余万百姓拖累行军速度？
刘备最初的战略是进驻南郡的江陵，以获得此地的军需。
而襄樊与江陵之间路途约莫三四百里左右。
若论正常的急行军，不过三四日便可抵足江陵，又何至于被曹军在长坂坡追上。
要知道，刘备南撤之时，曹军还在南阳境内呢。
若他真的不带丝毫的百姓撤离，等曹操亲抵襄阳在携部追击，岂不是黄花菜都凉了？
另外一方面，荆州十余万百姓并不是刘备征召起来的，而是在一路的逃亡下，陆续加入进来的，诸民众皆信赖他的仁义，而自愿相随。
须知，华夏的乡土观念何其严重，不到迫不得已之际，百姓们又如何会选择背井离乡呢？
此处，亦是再度论证了刘备乃仁义之主。
其三，就更是扯淡了，为了黑而黑。
刘备投靠众诸侯与吕布行径一样？
刘备有迫害过谁（除了刘璋），像吕布那样恩将仇报了，夺其城池了？
如果说得极端一点，二流反目成仇，还是刘璋先动手，刘备不过是自卫反击罢了！
当然，这一点也算是刘备做的有些不厚道，第一次以枭雄的姿态去争夺益州归属。
总结就是一句话:刘备乃仁义之主，好人与坏人是无法用来衡量君主的。
……
一席话落。
纵然是面对着徐州诸士的一力附议，刘备却依然不为所动。
“还望使君另做打算，但凡使君身处徐州一日，备绝不会遥领徐州。”
望着刘备流露出坚毅的眼神，坚铮地说罢以后，便向陶谦已经诸士辞行，遂领关、张二人缓缓离去。
瞧着刘备
基于此等情况下，刘备方才弃守新野、樊城，南下逃亡。
在这之间，诸葛亮还建议刘备取襄阳，灭刘琮，将之据为己有。
可刘备却依然并未接受。
实际上，若此时刘备应允，攻克襄阳的可能性是极大的！
因为，自古以来，人心向背永远比城池的防御远远重要。
而刘备身在荆州七载，仁义爱民的名声早已是妇孺皆知。
所谓的“携民渡江”是拿民当挡箭牌，这个黑点无论怎么看都站不住脚。
首先，刘备这是在逃命，不是游山玩水，为何要带着十余万百姓拖累行军速度？
刘备最初的战略是进驻南郡的江陵，以获得此地的军需。
而襄樊与江陵之间路途约莫三四百里左右。
若论正常的急行军，不过三四日便可抵足江陵，又何至于被曹军在长坂坡追上。
要知道，刘备南撤之时，曹军还在南阳境内呢。
若他真的不带丝毫的百姓撤离，等曹操亲抵襄阳在携部追击，岂不是黄花菜都凉了？
另外一方面，荆州十余万百姓并不是刘备征召起来的，而是在一路的逃亡下，陆续加入进来的，诸民众皆信赖他的仁义，而自愿相随。
须知，华夏的乡土观念何其严重，不到迫不得已之际，百姓们又如何会选择背井离乡呢？
此处，亦是再度论证了刘备乃仁义之主。
其三，就更是扯淡了，为了黑而黑。
刘备投靠众诸侯与吕布行径一样？
刘备有迫害过谁（除了刘璋），像吕布那样恩将仇报了，夺其城池了？
如果说得极端一点，二流反目成仇，还是刘璋先动手，刘备不过是自卫反击罢了！
当然，这一点也算是刘备做的有些不厚道，第一次以枭雄的姿态去争夺益州归属。
总结就是一句话:刘备乃仁义之主，好人与坏人是无法用来衡量君主的。
……
一席话落。
纵然是面对着徐州诸士的一力附议，刘备却依然不为所动。
“还望使君另做打算，但凡使君身处徐州一日，备绝不会遥领徐州。”
望着刘备流露出坚毅的眼神，坚铮地说罢以后，便向陶谦已经诸士辞行，遂领关、张二人缓缓离去。
瞧着刘备
本章未完，请点击下一页继续阅读》》