关灯 护眼 字体:

第一九九章 凡尔赛和约(五)

等气候因素,“正规”的、或者叫“规范”的三角贸易,是三角形的。

    从欧洲,装载布匹葡萄酒等,前往西非,换取奴隶,这叫。

    从西非满载着奴隶,前往加勒比海糖岛、北美南部种植园等,卖掉奴隶,换钱、换原材料,这叫。

    从北美满载着原材料、或者中美洲南美洲金银,前往欧洲卖掉,再换手工业品,这叫。

    这种“规范”的三角贸易,全程都有季风和洋流相助,可谓是全程最为合理的路线。

    而新英格兰地区的朗姆酒,在大范畴内,属于“三角贸易”。

    但,他不是“规范”的三角贸易。

    因为,他的路线,能也只能是在波士顿装满朗姆酒,去西非卖掉换奴隶,把奴隶运到法国糖岛卖了奴隶换便宜的糖蜜,再把糖蜜运到新英格兰继续酿酒。

    只考虑一个变量,不考虑事物是普遍联系的,那么很容易机械地、刻舟求剑地得出一个结论:只要取缔了,那么新英格兰的朗姆酒的优势就继续扩大。

    实际上,这是个严重错误的想法。

    并且是教科书般的机械、刻舟求剑式的思维方式——和历史上郑克塽战败之后,去琉球的中国商人携带了超量货物结果卖不出去,是一种思维模式。

    因为,首先要确定一点,朗姆酒是啥高科技产业吗?

    不是。

    法国人不搓朗姆酒的原因,是因为法国要保护本国的百万葡萄工;普鲁士不搓朗姆酒的原因,是普鲁士的容克庄园种不了甘蔗只能种土豆子,所以普鲁士只能搓山芋烧、地瓜烧。

    那么,这种非高科技的产业,比的无非就是原材料成本、人力成本。

    那么,英国本土的朗姆酒产业,在三角贸易中不如新英格兰地区的原因是什么?

    很简单,因为……英国在本土查税、查走私,可比在北美查税查走私,严的多、也方面的多。

    历史上,新英格兰朗姆酒产业的崩溃,源于更严格的、取缔北美陪审团审判、和海关吃皇粮之后的新糖税法。

    那么,问题来了,难道西非不要朗姆酒了?

    显然,不是的,仍然要。

    那么新英格兰的朗姆酒产业崩溃,本质上就是“因为严查走私,导致的原材料成本上升,使得他们丧失了价格优势,在市场竞争中败下阵来”。

    所以,法国不搓朗姆酒、普鲁士也不搓朗姆酒、俄国更不可能搓、荷兰的制造业早在五十年前就完了、西班牙的手工


本章未完,请点击下一页继续阅读》》