更多的是主力舰队在那比定力,而巡航舰、护卫舰、重装帆船等抢占贸易线。
历史上,拿破仑时代曾经对英国搞过大陆封锁。
其失败的根本原因,就是法国的生产力不足、生产力水平不够,没办法以一人之力,为整个欧洲提供工业品。
而现在,大顺不敢说为整个欧洲提供工业品,但是至少在奴隶贸易、三角贸易中的大部分商品,大顺都能做到把英国赶出贸易体系。
这场有些奇葩的、似乎并不激烈的战争,打到今年五六月份,在贸易上的直观表现,就是兰开夏的纺织业崩了、法国的棉布禁止令在奴隶贩子和商人集团的推动下名存实亡。
因为,历史上西非的奴隶贸易中,交换奴隶的商品比例在那摆着。
纺织品,占55%。
酒类,占18%。
武器火药火枪刀剑等,占11%。
其余金属制品,占5%。
剩余的镜子、梳子、伞之类的破玩意,占了11%。
这个比例,是总比例,当然会根据不同的地区而有所区别。
比如狩猎象牙比较发达的塞拉利昂等地,武器的比例会上升。
比如冈比亚等地,对酒类的需求,更倾向于葡萄酒,而非朗姆酒——这和教义有关,教义问题,葡萄酒可以绕开教义,但朗姆酒就不行。
纺织品中,主要也是棉布。历史上一部分是印度棉布,另一部分就是那些劣质的兰开夏的混纺棉布、以及法国59年财政部牵头的劣质棉布。
只需要看看这个贸易品数据,就可以很清楚地知道,在大顺掺和了“一战”之后,三角贸易的贸易体系就要被大幅度改变。
武器火药刀剑等,大顺不会去抢法国人的份额。
金属制品……这个也不好说,很多是瑞典的铁,鉴于外交关系和瑞典中国公司的存在,这个生意大顺也没怎么抢。
酒类更别提,大顺不禁酒,但绝不可能从东亚运酒过来卖。
而纺织品的55%、其余杂货的11%,这个接近70%的份额,大顺是完全可以全部吃下的。
只不过,因为种种原因,大顺这边的商人不可能贩奴。
和道德什么的关系不是太大。
而是大顺这边不能吃独食。
吃独食,自己垄断奴隶贸易,这还了得?帮着大顺说话的买办,就全成敌人了,这会直接促进欧洲、尤其是法国的新一轮产业自足和技术进步。
历史上,拿破仑时代曾经对英国搞过大陆封锁。
其失败的根本原因,就是法国的生产力不足、生产力水平不够,没办法以一人之力,为整个欧洲提供工业品。
而现在,大顺不敢说为整个欧洲提供工业品,但是至少在奴隶贸易、三角贸易中的大部分商品,大顺都能做到把英国赶出贸易体系。
这场有些奇葩的、似乎并不激烈的战争,打到今年五六月份,在贸易上的直观表现,就是兰开夏的纺织业崩了、法国的棉布禁止令在奴隶贩子和商人集团的推动下名存实亡。
因为,历史上西非的奴隶贸易中,交换奴隶的商品比例在那摆着。
纺织品,占55%。
酒类,占18%。
武器火药火枪刀剑等,占11%。
其余金属制品,占5%。
剩余的镜子、梳子、伞之类的破玩意,占了11%。
这个比例,是总比例,当然会根据不同的地区而有所区别。
比如狩猎象牙比较发达的塞拉利昂等地,武器的比例会上升。
比如冈比亚等地,对酒类的需求,更倾向于葡萄酒,而非朗姆酒——这和教义有关,教义问题,葡萄酒可以绕开教义,但朗姆酒就不行。
纺织品中,主要也是棉布。历史上一部分是印度棉布,另一部分就是那些劣质的兰开夏的混纺棉布、以及法国59年财政部牵头的劣质棉布。
只需要看看这个贸易品数据,就可以很清楚地知道,在大顺掺和了“一战”之后,三角贸易的贸易体系就要被大幅度改变。
武器火药刀剑等,大顺不会去抢法国人的份额。
金属制品……这个也不好说,很多是瑞典的铁,鉴于外交关系和瑞典中国公司的存在,这个生意大顺也没怎么抢。
酒类更别提,大顺不禁酒,但绝不可能从东亚运酒过来卖。
而纺织品的55%、其余杂货的11%,这个接近70%的份额,大顺是完全可以全部吃下的。
只不过,因为种种原因,大顺这边的商人不可能贩奴。
和道德什么的关系不是太大。
而是大顺这边不能吃独食。
吃独食,自己垄断奴隶贸易,这还了得?帮着大顺说话的买办,就全成敌人了,这会直接促进欧洲、尤其是法国的新一轮产业自足和技术进步。
本章未完,请点击下一页继续阅读》》