是失败了。
因为这个方向，虽然表面上看没有任何问题，而且还很暖人，但是它的立意本身就是错的！
任何一个创作者都不能怀着‘为了观众’而码字的念头。
这个念头细想之后，极其龌龊。
拿我自己举例子，我去年有段时间，就是听从这些话，怀着为书友码字这种想法，坚持每日强行4000字的，为了大伙码字，相对应的，每次发完一章，我就忍不住去看书评，一旦看到鼓励的书评，就像打鸡血一样，可是一旦看到负面的书评，哪怕是指出我最近写的水，看完后，我也会心里有些不舒服。
然后这种不舒服慢慢积累，当有一天看见某个戳中疼点的负面评论，立马就能点燃，心态爆炸。
心态炸后的我会想：我明明是为了兄弟们码字的，为什么大伙不体谅一下我的难处？宽容一下我呢？我是为了大伙码字呀，奉献呢！
大伙发现问题所在了吗？
一个心怀‘为了他人创作’观念的写手，会为自己的任何错误第一时间找寻借口，对读者中的批评者怀有怨念，总是抱怨读者不够理解他：他是为大伙码字奉献的，是自我牺牲，不该被委屈误会。
‘为他人创作’，一旦怀有这种施舍似的龌龊观念，那么稍有不顺，写手就会把错误推到读者身上，随之而来的就是摆烂，或者故意喂毒，自毁似的伤害读者。
这种怨念不是一个艺术创作者该有的。
因为一个艺术创作者本身就是为人类犯错的，是自愿的，甚至甘之如饴，是为荣耀。
因为只要是艺术领域的作品，就存在一个永恒的悖论：即使是大师也永远不可能创作出完美无缺的艺术品！
因为只要是艺术，在千面千人的眼里，就有千万种角度的评判，它不可能完美无缺，总有人能从某个角度不喜欢它。
而让一个艺术品有永恒的艺术价值的不是它的那些完美无缺的优点，而是它展现了这一个奇特的‘方向’，这个方向为观众们津津乐道，甚至引发争论。
这个奇特的方向或许是错误的，但是艺术创作者的这种试错，却是推动了艺术的进步，为‘完美的艺术’本身排除了一个不太正确的选项，更进一步。
从这个角度想，一个创作者的使命绝对不是为了大众而创作，而是无比认真的去‘犯错’。
那么这是否说明，创作者会因为意识到自身试错的‘无用功’，而感到虚无与荒诞，打击热情？
不。
因为这个方向，虽然表面上看没有任何问题，而且还很暖人，但是它的立意本身就是错的！
任何一个创作者都不能怀着‘为了观众’而码字的念头。
这个念头细想之后，极其龌龊。
拿我自己举例子，我去年有段时间，就是听从这些话，怀着为书友码字这种想法，坚持每日强行4000字的，为了大伙码字，相对应的，每次发完一章，我就忍不住去看书评，一旦看到鼓励的书评，就像打鸡血一样，可是一旦看到负面的书评，哪怕是指出我最近写的水，看完后，我也会心里有些不舒服。
然后这种不舒服慢慢积累，当有一天看见某个戳中疼点的负面评论，立马就能点燃，心态爆炸。
心态炸后的我会想：我明明是为了兄弟们码字的，为什么大伙不体谅一下我的难处？宽容一下我呢？我是为了大伙码字呀，奉献呢！
大伙发现问题所在了吗？
一个心怀‘为了他人创作’观念的写手，会为自己的任何错误第一时间找寻借口，对读者中的批评者怀有怨念，总是抱怨读者不够理解他：他是为大伙码字奉献的，是自我牺牲，不该被委屈误会。
‘为他人创作’，一旦怀有这种施舍似的龌龊观念，那么稍有不顺，写手就会把错误推到读者身上，随之而来的就是摆烂，或者故意喂毒，自毁似的伤害读者。
这种怨念不是一个艺术创作者该有的。
因为一个艺术创作者本身就是为人类犯错的，是自愿的，甚至甘之如饴，是为荣耀。
因为只要是艺术领域的作品，就存在一个永恒的悖论：即使是大师也永远不可能创作出完美无缺的艺术品！
因为只要是艺术，在千面千人的眼里，就有千万种角度的评判，它不可能完美无缺，总有人能从某个角度不喜欢它。
而让一个艺术品有永恒的艺术价值的不是它的那些完美无缺的优点，而是它展现了这一个奇特的‘方向’，这个方向为观众们津津乐道，甚至引发争论。
这个奇特的方向或许是错误的，但是艺术创作者的这种试错，却是推动了艺术的进步，为‘完美的艺术’本身排除了一个不太正确的选项，更进一步。
从这个角度想，一个创作者的使命绝对不是为了大众而创作，而是无比认真的去‘犯错’。
那么这是否说明，创作者会因为意识到自身试错的‘无用功’，而感到虚无与荒诞，打击热情？
不。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》