4门。240、170约1发/分，六门炮射出6发*30=180发，150速5发/分，5*4发*30=600发。
三景舰：除去废物炮，另有12040倍口径阿姆斯特朗速射炮11门（“松岛”舰为12门），射速6-8发/分，折中算7发/分。34门*7发/份*30分=7140发（恐怖！）。
千代田：12040倍口径阿姆斯特朗速射炮10门，性能同前。10*7*30=2100发。
各舰合计：270+600+7140+2100=10110发，但这是理论射速。由于炮战中单舷发射，实际上应有40%左右的火力空置（首尾炮均能射击，故应全部计入），另有以下时间耗费：瞄准时间（部分可折入装弹时间）、等待提弹时间（但因双方都不顾安全，把炮弹堆在炮位上，故这个时间耗费较小），由于各舰各炮各不相同，难以确认，打个七折吧！
则10110*60%*70%=4246.2，约四千三百发炮弹。
按好年华给出的“精确瞄准下的加权命中率为0.598”（实际命中率还要小得多，日舰大东沟海战平均命中略10%左右，就算在近距离上命中率略高，顶多也就到20%左右），则命中弹数应为4246*0.598=2539发。
两千五百发120毫米以上爆破弹！（这仅仅只是本队的火力，还不算上一游更多的速射炮！）
日舰小口径舰炮对定、镇杀伤力有限，但对防护巡洋舰致远、靖远（仅有水平穹甲），雏形装甲巡洋舰经远、来远（水线装甲）来说，足以造成毁、沉效果。至于毫无装甲的快碰船超勇、扬威，能够在这样的火力下坚持不逃跑，就已经是极大的勇气了！
单只看本队，日舰半小时内就足以打出四千多发炮弹。
但自称“两位的评论正合我意。本文的目的，就是探讨一种基本的战术方案或作战思路，而不是去考究细节”的好年华同学，却由于对细节问题的漠视和对常识的无知，臆断日舰只能命中我二十发炮弹！
现在偶们总算知道答案了！
丁汝昌之所以打不赢甲午海战，主要是因为楼主硬让丁军门撤掉了三分之二的火炮。
至于楼主的聚歼日舰于黄海的宏伟计划，其立足点无非是让日舰不使用速射炮。
计划好是好，就是不知道日本人干不干？
天才一秒记住17小说网17xs.fun
三景舰：除去废物炮，另有12040倍口径阿姆斯特朗速射炮11门（“松岛”舰为12门），射速6-8发/分，折中算7发/分。34门*7发/份*30分=7140发（恐怖！）。
千代田：12040倍口径阿姆斯特朗速射炮10门，性能同前。10*7*30=2100发。
各舰合计：270+600+7140+2100=10110发，但这是理论射速。由于炮战中单舷发射，实际上应有40%左右的火力空置（首尾炮均能射击，故应全部计入），另有以下时间耗费：瞄准时间（部分可折入装弹时间）、等待提弹时间（但因双方都不顾安全，把炮弹堆在炮位上，故这个时间耗费较小），由于各舰各炮各不相同，难以确认，打个七折吧！
则10110*60%*70%=4246.2，约四千三百发炮弹。
按好年华给出的“精确瞄准下的加权命中率为0.598”（实际命中率还要小得多，日舰大东沟海战平均命中略10%左右，就算在近距离上命中率略高，顶多也就到20%左右），则命中弹数应为4246*0.598=2539发。
两千五百发120毫米以上爆破弹！（这仅仅只是本队的火力，还不算上一游更多的速射炮！）
日舰小口径舰炮对定、镇杀伤力有限，但对防护巡洋舰致远、靖远（仅有水平穹甲），雏形装甲巡洋舰经远、来远（水线装甲）来说，足以造成毁、沉效果。至于毫无装甲的快碰船超勇、扬威，能够在这样的火力下坚持不逃跑，就已经是极大的勇气了！
单只看本队，日舰半小时内就足以打出四千多发炮弹。
但自称“两位的评论正合我意。本文的目的，就是探讨一种基本的战术方案或作战思路，而不是去考究细节”的好年华同学，却由于对细节问题的漠视和对常识的无知，臆断日舰只能命中我二十发炮弹！
现在偶们总算知道答案了！
丁汝昌之所以打不赢甲午海战，主要是因为楼主硬让丁军门撤掉了三分之二的火炮。
至于楼主的聚歼日舰于黄海的宏伟计划，其立足点无非是让日舰不使用速射炮。
计划好是好，就是不知道日本人干不干？
天才一秒记住17小说网17xs.fun