业的工程师本来就应该比机械技校毕业的修理工人收入高，你要得到工程师的工资那就去努力学习考工程师资格嘛！怎么能通过向考试委员会的老师出卖色相来换取工程师的收入呢？
【舆论不负责任的片面报导，已经使我们使去常心了。人们好象觉得娱乐圈就是一条黑暗的独木桥一样，必须通过非常手段才能生存】，仿佛里面没有一个正常人。想想看，用最基本的生活逻辑想象一下，可能吗？中国从事这个行业的有上千万人，如果这个行业全是这么疯狂的状况，这个职业早消亡了吧！
任何一个行业都是有层次有梯队的，有各个位置的，这样才可能有序的运转存在下去，怎么可能只有一种人一个活路呢？
误解之二：【普通观众对演戏这回事理解不够，以为是个专业程度不高的活儿，导演可以随便派角色给谁。】
其实所有热衷于相信所谓潜规则的人，都是默认了这一条。如果影视作品的角色是什么女人都可以演的，那还真是可以搞一条这样的规则，谁在床上伺候的好，角色给谁。
问题是，不经过专业训练或者一个没天分的人，对着镜头走路都会走不清楚。普通人没有尝试过对着镜头“本能丧失”的那种别扭感觉，所以不理解，以为演戏就是摆个样子说说话，真要叫这些人去演演就知道，自己都不忍心看镜头里的自己。
很简单的道理，一个角色交给刘亦菲这种演员跟交给张玉这种水平的演员，效果绝对是不一样的，观众买不买帐决定了经济上的收入。一个戏牵涉到的金钱动辄以百万千万来计算——如果你是导演，你会因为刘亦菲不肯脱而张玉脱了，就把角色给张玉吗？
世上谁会跟钱开玩笑？
误解第三：【简单的以为张玉之流的女人是受骗者，是弱势群体。】
其实恰恰相反，张玉这类的女人，【有可能是受骗者，有可能反倒是骗人者；一开始她们可能骗人，一般混到张玉这种阶段，通常都是她们在骗人害人】。
其实娱乐圈的性黑幕表现为两种，一种是【男人骗女人】。
所谓娱乐圈的性交易的存在是非常少的例子。性交易在这个圈子里肯定有，但是不可能形成普遍的情况，更谈不上什么规则。因为交易的双方不对等，为了玩女人去影响一个戏的质量，谁会这么傻？一个女人的性服务，很难跟一个戏的牵涉的金钱等量齐观——哪个女人睡一下值十万二十万，值一百万一千万，镶钻石的吗？
所以我们说惯了“性交易”，这个词是不
【舆论不负责任的片面报导，已经使我们使去常心了。人们好象觉得娱乐圈就是一条黑暗的独木桥一样，必须通过非常手段才能生存】，仿佛里面没有一个正常人。想想看，用最基本的生活逻辑想象一下，可能吗？中国从事这个行业的有上千万人，如果这个行业全是这么疯狂的状况，这个职业早消亡了吧！
任何一个行业都是有层次有梯队的，有各个位置的，这样才可能有序的运转存在下去，怎么可能只有一种人一个活路呢？
误解之二：【普通观众对演戏这回事理解不够，以为是个专业程度不高的活儿，导演可以随便派角色给谁。】
其实所有热衷于相信所谓潜规则的人，都是默认了这一条。如果影视作品的角色是什么女人都可以演的，那还真是可以搞一条这样的规则，谁在床上伺候的好，角色给谁。
问题是，不经过专业训练或者一个没天分的人，对着镜头走路都会走不清楚。普通人没有尝试过对着镜头“本能丧失”的那种别扭感觉，所以不理解，以为演戏就是摆个样子说说话，真要叫这些人去演演就知道，自己都不忍心看镜头里的自己。
很简单的道理，一个角色交给刘亦菲这种演员跟交给张玉这种水平的演员，效果绝对是不一样的，观众买不买帐决定了经济上的收入。一个戏牵涉到的金钱动辄以百万千万来计算——如果你是导演，你会因为刘亦菲不肯脱而张玉脱了，就把角色给张玉吗？
世上谁会跟钱开玩笑？
误解第三：【简单的以为张玉之流的女人是受骗者，是弱势群体。】
其实恰恰相反，张玉这类的女人，【有可能是受骗者，有可能反倒是骗人者；一开始她们可能骗人，一般混到张玉这种阶段，通常都是她们在骗人害人】。
其实娱乐圈的性黑幕表现为两种，一种是【男人骗女人】。
所谓娱乐圈的性交易的存在是非常少的例子。性交易在这个圈子里肯定有，但是不可能形成普遍的情况，更谈不上什么规则。因为交易的双方不对等，为了玩女人去影响一个戏的质量，谁会这么傻？一个女人的性服务，很难跟一个戏的牵涉的金钱等量齐观——哪个女人睡一下值十万二十万，值一百万一千万，镶钻石的吗？
所以我们说惯了“性交易”，这个词是不
本章未完，请点击下一页继续阅读》》