商业十分发达。而汉武帝为筹措军费，不仅耗干国库，而且大肆掠夺民间的财富。责令民营商人自报财产，陈报不实者，罚充军一年。鼓励告发民营工商业者，被告发者，没收财物一半。汉武帝仅仅是通过告发和没收财产一项，就“得民财以亿计”。逮捕的工商业者达到十多万人，仅受伤害的民营工商业者就比汉匈战争中死伤的匈奴人还多。“文景之治”培育出来的繁荣的民营工商业就此被毁灭，百姓四处流亡，天下大乱，暴动接连发生。《汉书》上说，“天下虚耗，人复相食”，全国人口死亡过半。西汉王朝从此由盛转衰。”
28楼，[原*夜]发表于2006-12-1215:14:53|删贴|加精
第二、战争防卫过当：
汉武帝对于剿灭匈奴确实有点穷兵黩武。汉武帝在位54年居然打了38年匈奴。晚年多次御驾亲征里，竟把战争打到了今天的哈萨克斯坦境内。在战争中损失也是巨大的。漠北决战汉军18万匹马只回来3万匹，汉军战场损失为匈奴的1.52倍。史家对此一直有不同看法，从燕山往北，玉门关以西，当时的汉朝总不能永远占据。导致倾国之力破一时的强敌，求一日之安，复一日则又强敌环视。
第三、专制暴政：
除了思想上的专制。最能体现政治上的暴政的就是用人上的出尔反尔、罗织罪名、滥杀功臣。汉武帝任命的宰相几乎没有好下场的。汉武帝在位五十四年，先后任命宰相13人，其中自杀和罪杀者占7人，免职的4人。当要任命公孙贺为相时，公孙贺泣涕跪拜不起，恳请不受。在汉武帝强命下不得已而受任，但终于没有逃脱被杀的命运。
29楼，[sunny_god]发表于2006-12-1316:51:59|删贴|加精
文景之治”培育出来的繁荣的民营工商业应该是最早的市场经济，黄老无为之治推导出的经济模式很类似现代市场经济。
30楼，[sunny_god]发表于2006-12-1316:57:56|删贴|加精
陈卫两家是无法妥协的，就算两个女人肯，女主的母亲哥哥肯吗?卫家肯吗?我觉得有一个问题是当事人欠考虑的，这个皇上根本不允许皇子母系外戚大权干政，会血洗母系外戚，只要这点给揭发出来，陈卫两家可能会联系更多后官势力共同组成利益体，阻止这事发生。只要皇上曾经有这个想法存在，那整个后官只能联合起来保存自己！！！
31楼，[sunny_god]发表于
28楼，[原*夜]发表于2006-12-1215:14:53|删贴|加精
第二、战争防卫过当：
汉武帝对于剿灭匈奴确实有点穷兵黩武。汉武帝在位54年居然打了38年匈奴。晚年多次御驾亲征里，竟把战争打到了今天的哈萨克斯坦境内。在战争中损失也是巨大的。漠北决战汉军18万匹马只回来3万匹，汉军战场损失为匈奴的1.52倍。史家对此一直有不同看法，从燕山往北，玉门关以西，当时的汉朝总不能永远占据。导致倾国之力破一时的强敌，求一日之安，复一日则又强敌环视。
第三、专制暴政：
除了思想上的专制。最能体现政治上的暴政的就是用人上的出尔反尔、罗织罪名、滥杀功臣。汉武帝任命的宰相几乎没有好下场的。汉武帝在位五十四年，先后任命宰相13人，其中自杀和罪杀者占7人，免职的4人。当要任命公孙贺为相时，公孙贺泣涕跪拜不起，恳请不受。在汉武帝强命下不得已而受任，但终于没有逃脱被杀的命运。
29楼，[sunny_god]发表于2006-12-1316:51:59|删贴|加精
文景之治”培育出来的繁荣的民营工商业应该是最早的市场经济，黄老无为之治推导出的经济模式很类似现代市场经济。
30楼，[sunny_god]发表于2006-12-1316:57:56|删贴|加精
陈卫两家是无法妥协的，就算两个女人肯，女主的母亲哥哥肯吗?卫家肯吗?我觉得有一个问题是当事人欠考虑的，这个皇上根本不允许皇子母系外戚大权干政，会血洗母系外戚，只要这点给揭发出来，陈卫两家可能会联系更多后官势力共同组成利益体，阻止这事发生。只要皇上曾经有这个想法存在，那整个后官只能联合起来保存自己！！！
31楼，[sunny_god]发表于
本章未完，请点击下一页继续阅读》》