败伍德的感觉。
乔治.伍德可不会知道对手心里在想什么，他也几乎从不会有法布雷加斯这样的烦恼。 对手太多了，他却都是一视同仁，并不会把某几个人当作一生的对手来对待——他的脑子缺乏这种观念。 他的足球世界里只有诺丁汉森林，除此之外其他的球队和球员都不过是一种名为“对手”或者“敌人”地符号而已。
阿森纳后天要来？好呀，让他们来吧。 我们球场上见。
这就是乔治.伍德的全部心理活动了。
如果有记者去拿法布雷加斯这样的问题来问他，他的回答也会冷漠的让人觉得他是不是故意在和媒体作对。
曾经有记者在同行圈子里搞了一个投票调查：你认为英超球队中最难采访的人是谁？你认为英超球队中最没有新闻价值的球员是谁？你最不喜欢采访的英超球员是谁？
排在第一地答案全都是一个人：乔治.伍德。
有记者抱怨他简直人如其名，真像一根木头。 他地回答了无生趣，毫无炒作的价值。 这一点他和托尼.唐恩真是两个极端。 同样一个“一加一等于几”地问题，伍德会言简意赅的回答：“二。 ”而托尼.唐恩的反应就有趣很多了，他会反问：“这么简单的问题你都不知道吗？”或者“说不定是三呢？”
因此在诺丁汉森林这边，记者们更愿意去采访佩佩、贝尔……或者其他球员，唯独乔治.伍德是一个不想去碰的目标。
从他出道至今。 媒体上关于他的专访屈指可数。 任何一个记者在面对伍德的时候都会感到难受——他们不管问什么问题都得不到热情的回应。 明星访谈实际上就好像是两个人在打网球。 有人发球有人接球，然后这样打过去打过来的。 这样被访者和采访者都会觉得顺利。 但是和伍德的采访是一个人的网球，访问者拼命发球，伍德并不接，也不去捡。 于是采访者需要身兼发球者和球童两职，在发球和捡球之间来回奔波，累得半死，抬起头面对的仍旧是乔治.伍德的那张木脸。 真是能让人崩溃的采访经历。
关于这次和阿森纳的三场连战，媒体们也都没怎么去问伍德，只有和森林队关系最好的《诺丁汉晚邮报》拿到了伍德的采访。
皮尔斯.布鲁斯问到对比赛的展望，伍德并不像唐恩那么小心谨慎，他直言：“我们会赢。 ”
“三场比赛吗？还是就后天的那一场？”布鲁斯追问道。
“三场。 ”
乔治.伍德可不会知道对手心里在想什么，他也几乎从不会有法布雷加斯这样的烦恼。 对手太多了，他却都是一视同仁，并不会把某几个人当作一生的对手来对待——他的脑子缺乏这种观念。 他的足球世界里只有诺丁汉森林，除此之外其他的球队和球员都不过是一种名为“对手”或者“敌人”地符号而已。
阿森纳后天要来？好呀，让他们来吧。 我们球场上见。
这就是乔治.伍德的全部心理活动了。
如果有记者去拿法布雷加斯这样的问题来问他，他的回答也会冷漠的让人觉得他是不是故意在和媒体作对。
曾经有记者在同行圈子里搞了一个投票调查：你认为英超球队中最难采访的人是谁？你认为英超球队中最没有新闻价值的球员是谁？你最不喜欢采访的英超球员是谁？
排在第一地答案全都是一个人：乔治.伍德。
有记者抱怨他简直人如其名，真像一根木头。 他地回答了无生趣，毫无炒作的价值。 这一点他和托尼.唐恩真是两个极端。 同样一个“一加一等于几”地问题，伍德会言简意赅的回答：“二。 ”而托尼.唐恩的反应就有趣很多了，他会反问：“这么简单的问题你都不知道吗？”或者“说不定是三呢？”
因此在诺丁汉森林这边，记者们更愿意去采访佩佩、贝尔……或者其他球员，唯独乔治.伍德是一个不想去碰的目标。
从他出道至今。 媒体上关于他的专访屈指可数。 任何一个记者在面对伍德的时候都会感到难受——他们不管问什么问题都得不到热情的回应。 明星访谈实际上就好像是两个人在打网球。 有人发球有人接球，然后这样打过去打过来的。 这样被访者和采访者都会觉得顺利。 但是和伍德的采访是一个人的网球，访问者拼命发球，伍德并不接，也不去捡。 于是采访者需要身兼发球者和球童两职，在发球和捡球之间来回奔波，累得半死，抬起头面对的仍旧是乔治.伍德的那张木脸。 真是能让人崩溃的采访经历。
关于这次和阿森纳的三场连战，媒体们也都没怎么去问伍德，只有和森林队关系最好的《诺丁汉晚邮报》拿到了伍德的采访。
皮尔斯.布鲁斯问到对比赛的展望，伍德并不像唐恩那么小心谨慎，他直言：“我们会赢。 ”
“三场比赛吗？还是就后天的那一场？”布鲁斯追问道。
“三场。 ”
本章未完，请点击下一页继续阅读》》