信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此
假如当初曰本人征服了中国,我们现在或许还要歌颂曰本了吧,还是歌颂大东亚共荣?
元朝是华夏文明历史上第一次完全的亡国灭种,这没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲
你被别人灭了,还说真好这属于恬不知耻,已经不是好坏的问题了,是贱人
至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠华夏人的在蒙古占领华夏大地整个中国都成为蒙古的一部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人
但在蒙古人内部,依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了几百年,大约700多年
很多自称熟知历史的专家教授们也不知吃的谁的皇粮,说出这种话来这叫做历史?这叫做汉奸!
蒙古人建立的是大蒙古帝国,这是全世界皆知的除了某些地域之外,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已
看看大蒙古帝国的版图起源地既非中国政治核心也非中国,不知吾辈何德何能,将之引以为傲
当时蒙古帝国和大元之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系
大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地,中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的朝代维多利亚女王是印度人一样的荒唐……
如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯金帐汗国要说成吉思汗是俄罗斯人?
伊朗伊儿汗国要说成吉思汗是波斯人?”智能工厂
第一千三百四十四章
蒙古帝国”中亚诸国察合台汗国要说成吉思汗是他们国家的人?那么忽必烈算中国人吗?
忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的
因为成了中国的统治者,他就成了中国人这个逻辑成不成立?
如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人俄罗斯人阿拉伯人……
可问题是,以学术观点和逻辑思维来判
假如当初曰本人征服了中国,我们现在或许还要歌颂曰本了吧,还是歌颂大东亚共荣?
元朝是华夏文明历史上第一次完全的亡国灭种,这没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲
你被别人灭了,还说真好这属于恬不知耻,已经不是好坏的问题了,是贱人
至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠华夏人的在蒙古占领华夏大地整个中国都成为蒙古的一部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人
但在蒙古人内部,依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了几百年,大约700多年
很多自称熟知历史的专家教授们也不知吃的谁的皇粮,说出这种话来这叫做历史?这叫做汉奸!
蒙古人建立的是大蒙古帝国,这是全世界皆知的除了某些地域之外,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已
看看大蒙古帝国的版图起源地既非中国政治核心也非中国,不知吾辈何德何能,将之引以为傲
当时蒙古帝国和大元之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系
大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地,中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的朝代维多利亚女王是印度人一样的荒唐……
如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯金帐汗国要说成吉思汗是俄罗斯人?
伊朗伊儿汗国要说成吉思汗是波斯人?”智能工厂
第一千三百四十四章
蒙古帝国”中亚诸国察合台汗国要说成吉思汗是他们国家的人?那么忽必烈算中国人吗?
忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的
因为成了中国的统治者,他就成了中国人这个逻辑成不成立?
如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人俄罗斯人阿拉伯人……
可问题是,以学术观点和逻辑思维来判
本章未完,请点击下一页继续阅读》》