，在短时间取得成果。但是华联目前还没有实力，采用这种体制。
以自由竞争为主，部分政府控制，以英美为代表。部分政府控制与上述的两类体制不同，是守护和促进市场经济的自由，比较适合中国的国情。但是如果采用这种模式，华联就等于是个刷盘子的工人，赚得了钱，却一辈子刷盘子。
其结果就是中国远远落后于日本，重视市场效益的最终下场，就是中国所谓的工业增长实质上是把自己的资源加工好后送到国外，人民生活迅速降低，挣来的钱用于奢侈消费，而没有用来提高民族的知识和技术水准。
曾有人认为，不先发展轻工业，赚取财富，哪来的资金投资重工业呢？就如同英国，工业**也是先从纺织业开始积累，然后才是带动起了整个社会的工业改革，这是西方的工业化之路。
道理的确也是如此，但最大的问题在于，依靠着轻工业起家而转为投资重工业，这需要时间，也需要环境，恰恰是这两样东西，中国最为缺乏。
来带了这个时代，钟泱也不是没有尝试过以出售工业成品来换取财富，支援本身的工业化建设。但就目前华联的实际情况而言，并不乐观。
第一是经济危机的冲击，这就导致了许多产品的积压，无法转化成资金，回馈到自身的工业循环中。
第二点很关键，那就是市场化的弊端。生产领域的行业重叠，以及财阀的权力膨胀，这些都会为华联的发展带来阻碍。其中市场化的危害最为深刻，轻工业的良好盈利性，得到了许多人的青睐。
而关乎国家命脉的重工业，却是兴趣泛泛。。.。
{感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}
以自由竞争为主，部分政府控制，以英美为代表。部分政府控制与上述的两类体制不同，是守护和促进市场经济的自由，比较适合中国的国情。但是如果采用这种模式，华联就等于是个刷盘子的工人，赚得了钱，却一辈子刷盘子。
其结果就是中国远远落后于日本，重视市场效益的最终下场，就是中国所谓的工业增长实质上是把自己的资源加工好后送到国外，人民生活迅速降低，挣来的钱用于奢侈消费，而没有用来提高民族的知识和技术水准。
曾有人认为，不先发展轻工业，赚取财富，哪来的资金投资重工业呢？就如同英国，工业**也是先从纺织业开始积累，然后才是带动起了整个社会的工业改革，这是西方的工业化之路。
道理的确也是如此，但最大的问题在于，依靠着轻工业起家而转为投资重工业，这需要时间，也需要环境，恰恰是这两样东西，中国最为缺乏。
来带了这个时代，钟泱也不是没有尝试过以出售工业成品来换取财富，支援本身的工业化建设。但就目前华联的实际情况而言，并不乐观。
第一是经济危机的冲击，这就导致了许多产品的积压，无法转化成资金，回馈到自身的工业循环中。
第二点很关键，那就是市场化的弊端。生产领域的行业重叠，以及财阀的权力膨胀，这些都会为华联的发展带来阻碍。其中市场化的危害最为深刻，轻工业的良好盈利性，得到了许多人的青睐。
而关乎国家命脉的重工业，却是兴趣泛泛。。.。
{感谢各位书友的支持，您的支持就是我们最大的动力}