出的一个事件的概率一样；即预测无效。这个时候有效的预测时间将是有限长的。
31楼，[佳ㄖ]发表于2007-11-61:11:51|删贴|加精
额
我也会预测了
5分钟后~~~~~~~~
我睡觉了~~~~~~~~
32楼，[天傲狂鷹]发表于2007-11-61:19:06|删贴|加精
哈哈五分钟后我给这部作品推荐票了
你说好不好
33楼，[猪头cici]发表于2007-11-610:11:59|删贴|加精
不知道你们看没看过尼古拉.斯凯奇的电影其中有一部就是描写预测未来的主角能预测未来2分钟所发生的事推荐大家去找找看看非常棒的电影
34楼，[北山伊]发表于2007-11-610:16:48|删贴|加精
==回复11楼==>>？这是你说的悖论？
其实如楼上所说，悖论就是相互矛盾的命题。
另外：
1，预测未来中，尼古拉斯凯奇是因为遇见了女主角，所以有了一次超长的预测，并不是预测叠加的结果。其实就是因为凯奇一直有一个非2分钟的预测，就是遇见女主角，所以凯奇一直在，应该说等待吧，与女主角遇见。当然这只是戏剧手法，不必深究。
2，首先尼古拉斯凯奇只能知道与自己有关的事情，其次，时间只有2分钟，所以以为蝴蝶效应失误的概率减小了很多。
3，至于预测叠加，影片中并不是需要“运气发功”，而类似“灵光一闪”的那种感觉。所以预测和行动是可以同步的，这样就不存在“预测正在记录预测”的事情，而预测所叠加的事情，是以某件事件作为结束触发的，比如，发现了被劫持的女主角（实际上加上看电视也就这么两次，其他的炸弹，枪击，都是2分钟以内），所以不存在无限预测
35楼，[北山伊]发表于2007-11-610:26:18|删贴|加精
死循环（尽管仔细推敲，也有些矛盾……）。
所以，我想说的是，预测未来这部电影还是比较严谨的，而本书所说的五至十五分钟内五分钟的事情……，因为随机性很大，而且可干扰因素太多，主角本身就是一只超级大蝴蝶，完全就是一个鸡肋能力……
而且从目前一些的内容来看，文笔比较青涩，情节还是照搬样板都市异能
31楼，[佳ㄖ]发表于2007-11-61:11:51|删贴|加精
额
我也会预测了
5分钟后~~~~~~~~
我睡觉了~~~~~~~~
32楼，[天傲狂鷹]发表于2007-11-61:19:06|删贴|加精
哈哈五分钟后我给这部作品推荐票了
你说好不好
33楼，[猪头cici]发表于2007-11-610:11:59|删贴|加精
不知道你们看没看过尼古拉.斯凯奇的电影其中有一部就是描写预测未来的主角能预测未来2分钟所发生的事推荐大家去找找看看非常棒的电影
34楼，[北山伊]发表于2007-11-610:16:48|删贴|加精
==回复11楼==>>？这是你说的悖论？
其实如楼上所说，悖论就是相互矛盾的命题。
另外：
1，预测未来中，尼古拉斯凯奇是因为遇见了女主角，所以有了一次超长的预测，并不是预测叠加的结果。其实就是因为凯奇一直有一个非2分钟的预测，就是遇见女主角，所以凯奇一直在，应该说等待吧，与女主角遇见。当然这只是戏剧手法，不必深究。
2，首先尼古拉斯凯奇只能知道与自己有关的事情，其次，时间只有2分钟，所以以为蝴蝶效应失误的概率减小了很多。
3，至于预测叠加，影片中并不是需要“运气发功”，而类似“灵光一闪”的那种感觉。所以预测和行动是可以同步的，这样就不存在“预测正在记录预测”的事情，而预测所叠加的事情，是以某件事件作为结束触发的，比如，发现了被劫持的女主角（实际上加上看电视也就这么两次，其他的炸弹，枪击，都是2分钟以内），所以不存在无限预测
35楼，[北山伊]发表于2007-11-610:26:18|删贴|加精
死循环（尽管仔细推敲，也有些矛盾……）。
所以，我想说的是，预测未来这部电影还是比较严谨的，而本书所说的五至十五分钟内五分钟的事情……，因为随机性很大，而且可干扰因素太多，主角本身就是一只超级大蝴蝶，完全就是一个鸡肋能力……
而且从目前一些的内容来看，文笔比较青涩，情节还是照搬样板都市异能
本章未完，请点击下一页继续阅读》》